АВАНТАЖ

В малкото американско градче Шарлот, Нова Каролина една случка звучаща по скоро, като сюжет на някой от епизодите на сериала „Али Макбиил”, отколкото като истинска история грабна вниманието ми.

Местен адвокат си поръчва кутия много скъпи пури (24 броя в кутия). Понеже пурите били много рядък и скъп вид адвоката решил да ги застрахова още с пристигането им на американска земя. Направил застраховка на пурите против кражба, пожар и други бедствия възлизаща на 15 000 долара. След около месец време обаче, след като е изплатил само първата от дестте застрахователни вноски по разсроченото плащане на застрахователната премия, адвокатът изпушил пурите и предявил искане към застрахователната компания за изплащане на щети по застрахователната полица. В претенцията си той подробно обяснил, че пурите били безвъзвратно погинали “в резултат на серия от малки пожари” и настоявал застрахователната компания да му ги изплати. Застрахователите отказали да платят пурите, основавайки се на очевидното и безспорно обстоятелство, че тези “малки пожари” са следствие от това, че адвокатът лично е ликвидирал пурите, като ги е изпушил. Адвокатът остава недоволен от отказа на застрахователите и се обръща с иск в съда. Там той впряга всичките си адвокатски умения и спечелва делото. Произнасяйки се, съдията се съгласява със застрахователната компания, че искът е абсурден и нелеп. Въпреки това, съдията казва, че адвокатът притежава валидно застрахователно покритие по редовна застрахователна полица, по която застрахователната компания явно е застраховала пурите против всякакъв пожар, тъй като не е изрично указано в застрахователната полица точно срещу какъв пожар е валидна процесната застраховка. Ето защо застрахователната компания била длъжна да изплати застраховката. Вместо да губи време, пари и нерви в дълги процедури по обжалвания, застрахователната компания приема решението на съда и изплаща на адвоката 15 000 долара за да покрие “загубата” на толкова ценните пури. Но след като адвокатът осребрява чека, застрахователната компания веднага пуска оплакване в полицията, искайки ареста на адвоката. Обвинява го в причиняването на серия от 24 “малки пожара”, с които умишлено е увредил застраховано имущество. В последвалото наказателно производство пред съда застрахователната компания представя като писмени доказателства застрахователната полица и адвокатското самопризнание за изпушването на цигарите от предишното дело. Адвокатът, въпреки отчаяната си съпротива, този път губи наказателното дело и е осъден на 24 месеца ефективно лишаване от свобода, както и да заплати 24,000 долара обезщетение на застрахователя.